Klausul membatasi
Baru saja membaca beberapa artikel Anda dan sesuatu dalam satu ini tertangkap mata saya - khususnya, apa yang Anda katakan tentang Klausul restriktif dalam kontrak keagenan.
I * hampir * jatuh busuk dari ini pada Oktober 2000, ketika Sun Microsystems mencoba untuk kembali mempekerjakan saya melalui agen yang berbeda dengan yang saya awalnya bekerja melalui. Lembaga sebelumnya berhasil kencing manajemen Sun off, melalui penggunaan beberapa praktek 'teduh', sehingga mereka digantikan oleh People Komputer (CP) sebagai pemasok pilihan.
Saya diberitahu oleh CP bahwa saya tidak bisa dipekerjakan (setelah diberitahu aku punya pekerjaan) karena saya sebelumnya (sangat baru-baru) bekerja melalui agen lain dan Sun tidak ingin digugat, dll, dll
Pada saat itu saya sedang mempertimbangkan perdagangan melalui perusahaan payung, bukan perseroan terbatas saya (kurang stres antara IR35 FUD itu sekitar pada saat itu), dan saya sebutkan ini dan bertanya apakah itu akan membuat perbedaan. Itu.
Soal Pergi
Seperti yang saya mengerti hal, kontrak antara pemasok dan agen secara khusus antara kontraktor (perusahaan, bukan orangnya) dan badan. Karena saya tidak lagi akan bekerja melalui perusahaan terbatas saya sendiri, tetapi melalui Payung Perusahaan yang berbeda, masalah pergi. Bagus.
Saya pikir strategi yang cocok untuk kontraktor IT lembaga-disebut mencoba untuk membangun bisnis mereka adalah untuk selalu mengambil keterlibatan pertama melalui perusahaan payung. Dengan cara itu, lembaga yang dibayar untuk melaksanakan layanan itu disediakan untuk klien dan kontraktor.
Kemudian, jika terlihat seolah-olah pembaharuan mungkin pada kartu, kontraktor harus menyebutkan kepada klien bahwa ia memiliki perusahaan terbatas mereka sendiri (atau hubungan dengan perusahaan administrasi lain) dan bahwa klien tidak perlu mendapatkan menyengat untuk waktu Margin kedua lembaga di sekitar.
Dibayar untuk Tidak
Pertama kali sekitar, agen yang dibayar untuk melakukan sesuatu. Saya pribadi berpikir itu menjijikkan bahwa mereka dibayar untuk penggantian jika mereka melakukan f * ck semua. Maksudku, mereka bahkan tidak memberikan gaji. Cara saya melihat itu adalah perpanjangan (jika mereka muncul) yang diberikan kepada kontraktor jika mereka melakukan dengan baik, yaitu dengan mereka sendiri, bukan upaya lembaga mereka.
Badan saya memiliki 4 kontrak (tidak perpanjangan tapi 4 kontrak terpisah ditambah perpanjangan) bagi saya. Kontrak yang bersumber oleh saya melalui perusahaan jaringan namun mereka masih mencakar-kembali 33% margin (£ 40k +). Kontrak kelima mereka mengambil 20% karena saya bersikeras bahwa mereka tidak melakukan apa pun untuk mendapatkan pekerjaan.
Badan Shylocks
Secara pribadi, saya tidak berpikir kontraktor IT berdiri kesempatan sementara shylocks ini sekitar, yaitu kecuali mereka mulai mendapatkan sneakier. Klien yang agak gila, juga, untuk memungkinkan lembaga untuk pergi dengan itu.
Saya perhatikan dengan beberapa gembira bahwa ketika saya bekerja untuk BT, manajer lini saya telah perjanjian dibatasi dihapus dari kontrak badan sebelum saya menandatanganinya. Berharap lebih akan melakukannya. Tepuk tangan,
Baru saja membaca beberapa artikel Anda dan sesuatu dalam satu ini tertangkap mata saya - khususnya, apa yang Anda katakan tentang Klausul restriktif dalam kontrak keagenan.
I * hampir * jatuh busuk dari ini pada Oktober 2000, ketika Sun Microsystems mencoba untuk kembali mempekerjakan saya melalui agen yang berbeda dengan yang saya awalnya bekerja melalui. Lembaga sebelumnya berhasil kencing manajemen Sun off, melalui penggunaan beberapa praktek 'teduh', sehingga mereka digantikan oleh People Komputer (CP) sebagai pemasok pilihan.
Saya diberitahu oleh CP bahwa saya tidak bisa dipekerjakan (setelah diberitahu aku punya pekerjaan) karena saya sebelumnya (sangat baru-baru) bekerja melalui agen lain dan Sun tidak ingin digugat, dll, dll
Pada saat itu saya sedang mempertimbangkan perdagangan melalui perusahaan payung, bukan perseroan terbatas saya (kurang stres antara IR35 FUD itu sekitar pada saat itu), dan saya sebutkan ini dan bertanya apakah itu akan membuat perbedaan. Itu.
Soal Pergi
Seperti yang saya mengerti hal, kontrak antara pemasok dan agen secara khusus antara kontraktor (perusahaan, bukan orangnya) dan badan. Karena saya tidak lagi akan bekerja melalui perusahaan terbatas saya sendiri, tetapi melalui Payung Perusahaan yang berbeda, masalah pergi. Bagus.
Saya pikir strategi yang cocok untuk kontraktor IT lembaga-disebut mencoba untuk membangun bisnis mereka adalah untuk selalu mengambil keterlibatan pertama melalui perusahaan payung. Dengan cara itu, lembaga yang dibayar untuk melaksanakan layanan itu disediakan untuk klien dan kontraktor.
Kemudian, jika terlihat seolah-olah pembaharuan mungkin pada kartu, kontraktor harus menyebutkan kepada klien bahwa ia memiliki perusahaan terbatas mereka sendiri (atau hubungan dengan perusahaan administrasi lain) dan bahwa klien tidak perlu mendapatkan menyengat untuk waktu Margin kedua lembaga di sekitar.
Dibayar untuk Tidak
Pertama kali sekitar, agen yang dibayar untuk melakukan sesuatu. Saya pribadi berpikir itu menjijikkan bahwa mereka dibayar untuk penggantian jika mereka melakukan f * ck semua. Maksudku, mereka bahkan tidak memberikan gaji. Cara saya melihat itu adalah perpanjangan (jika mereka muncul) yang diberikan kepada kontraktor jika mereka melakukan dengan baik, yaitu dengan mereka sendiri, bukan upaya lembaga mereka.
Badan saya memiliki 4 kontrak (tidak perpanjangan tapi 4 kontrak terpisah ditambah perpanjangan) bagi saya. Kontrak yang bersumber oleh saya melalui perusahaan jaringan namun mereka masih mencakar-kembali 33% margin (£ 40k +). Kontrak kelima mereka mengambil 20% karena saya bersikeras bahwa mereka tidak melakukan apa pun untuk mendapatkan pekerjaan.
Badan Shylocks
Secara pribadi, saya tidak berpikir kontraktor IT berdiri kesempatan sementara shylocks ini sekitar, yaitu kecuali mereka mulai mendapatkan sneakier. Klien yang agak gila, juga, untuk memungkinkan lembaga untuk pergi dengan itu.
Saya perhatikan dengan beberapa gembira bahwa ketika saya bekerja untuk BT, manajer lini saya telah perjanjian dibatasi dihapus dari kontrak badan sebelum saya menandatanganinya. Berharap lebih akan melakukannya. Tepuk tangan,
Komentar
Posting Komentar